2009年9月6日 星期日

~不動明王~01【好野仁的不動明王之路】

何謂『不動明王』之路?
於2005年退伍之後,隔月隨即進入人壽保險業。
在新人受訓階段,莫名其妙立下考取CFP的志願,並在同年9月正式報考‧‧‧
堅持我繼續下去的主要動力,絕非個人對於金融業擁有甚麼崇高的熱忱,或是甚麼提升從業人員的社會地位與社會認知,單純只是因為我不想再當一個半瓶醋、半桶水、半調子~~~
1.我想認真去面對自己的人生

2.我不想再讓自己與家人失望
3.我發自內心地,想要利用自己的腦袋+口才+文筆在這個社會上賺取收入。


我,想要成為一位顧問!
我期許自己能以顧問的身分,生存下去。

雖然好野仁邁向CFP的路途中,歷經多次的天人交戰與心境轉折,個人也轉換過保險業、銀行業與IFA獨立財務顧問業‧‧‧
不過值得慶幸的是,個人仍舊於2007年3月通過CFP最後一科M6的測驗,於2008年12月正式授證成為台灣的CFP(CERTIFIED FINANCIAL PLANNER,認證理財規劃顧問)。

IFA獨立財務顧問業雖然尚未成型,規模上也非常渺小,但正因為【山中無老虎,猴子稱大王】,在IFA將近2年的期間,有幸擔任總經理的助理,除了可以繼續深耕財務顧問領域,學習一些人際互動與應對進退的眉眉角角,並多次於《東海大學》擔任CFP課程助教,亦協助公司對外的媒體曝光、講義製作、專欄與叢書撰寫、需求分析軟體開發‧‧‧等業務。

當時個人的想法是,
一來除了希望自己能早日扮演好顧問+講師+作家的多重角色,
二來期許藉此降低業務開發門檻,打造專業人士得以生存之獨立財務顧問平台,
讓更多的有志之士能夠一起攜手為台灣的消費者謀求福利,為台灣的消費金融開創新局。


回想過去的日子,自己犧牲了大量與家人相處的時間與個人娛樂時間,以進行長時間加班;平均大約10點下班,也曾經一度待到凌晨,或是大年初二就進公司繼續撰寫書籍‧‧‧
然而2年過去了,縱使慣用右手的小弟,頭部左後方的髮絲已經出現明顯花白、縱使個人累積產出文字超過50萬以上、縱使個人姓名擁有一點點小小的知名度‧‧‧
但很現實的一件事情,我的收入並未因此而提升,我夢寐以求的對價關係,至今未曾展現。

或許自己、公司也都有著值得好好改進的地方,不過根據個人主觀的認知與觀察,我想大部分的關鍵,還是與『理財規劃這件事情太虛』有關。
人們肚子餓了,會去找東西吃;
人們身體涼了,會去找衣服穿;
人們不舒服了,會去找醫生看;
人們打官司了,會去找律師問;
但是人們主動尋求理財規劃的根本動機,只取決於一件事情───
我以為這件事情可以讓我賺錢!

不過事情的真相是,理財規劃的核心目的,是讓人們對於未來希望的生活方式得以落實。
只是讓〝既有〞的資產得到妥善的照顧,盡可能降低一切可以預想到的風險,例如:死、病、殘、繳稅‧‧‧
至於要讓人們可以因為聽取投資建議而獲利,這件事情本身就不存在!
CFP強調的是穩健獲利,但是人們(包括我自己),誰不希望快速獲利、一夜致富?
所以CFP的理念與價值固然是好的、是對人們有益處的,但是現階段並沒有民眾會去主動取得,更遑論付費讓從事CFP的專業人士得以生存了。
目前能夠生存下來的人,依靠的是『業務能力』,而非『顧問能力』。

講幾件個人實際的經歷。
公司高層的知名度不算低,除了各地不定期的講座、經常曝光於廣播或報章等媒體,甚至上過算是滿主流的商業雜誌cover story。
然而主動致電來尋求財務規劃服務者,少之又少‧‧‧
個人取得CFP授證、將部分資料上傳於網際網路可供查詢,已經將近一年;但是期間從未有人撥打在下手機,想要安排財務規劃服務。
但是,公司一位會計師協助申請事務所成功後不到一周,就有某位民眾來電想要詢問開設公司的相關事宜,並且主動要求面對面的諮詢‧‧‧

在下向來不是鐵齒的人。
我覺得地球會轉動、太陽會升起、天上會下雨,都是身為人類必須去接受的事實‧‧‧
在這個世界上,單一個人真的很渺小,不是你想怎麼樣,就一定可以怎麼樣。
妥協,或許消極,或許負面,但卻是生存的原則。
如果現階段的事實真是如此,至少我不是一個會願意跟它對抗至粉身碎骨的個性‧‧‧
為了五斗米而折腰,不過是人在江湖的一種身不由己。



CFP號稱有6個模組的考試,其實本質是由4項主軸所構成。
在下之所以沒有挑選其中一項繼續深耕,而是希望邁向不同的領域,自然有屬於我個人的理由。
以下,是我對於這4項主軸的粗淺評論:

【風險管理與保險規劃】
1.保險設計的原理為『收支平衡』,每個人都必須掏出一筆小錢才能參與這場〝遊戲〞,所以保險本身打從一開始,就不是一種完全無償的慈善制度。
最需要保險的人,就是往生者的遺族,以及躺在醫院裡面的患者‧‧‧
然而若未在健康體時先行投保,保險金便與這些人絕緣,這或許也是人們對其反感的原因之一。


2.幾乎沒有人會主動投保,主動投保者反而還會讓保險公司與保險業務員害怕,懷疑是否有其他意圖。

3.在保險業,有哪幾種賺錢的方式?
   a.做外勤(業務)
   b.做內勤
   c.考精算師
   d.給保險從業人員上課


4.為何保險業幾乎在所有國家,社會地位都不高?
   a.牽涉到死、殘、病‧‧‧等,雖然真實但人們卻不想談論的議題
   b.部分從業人員,塑造出這個產業過於勢利、強迫推銷、仰賴人情、毫無專業可言的不良印象
   c.至少在我國,保險代理人+保險經紀人+保險公證人,三項國家考試都屬於『普考』


 【員工福利與退休金規劃】

1.社會福利、社會保險、企業福利、退休金‧‧‧等範圍,真的非常廣泛。
光是社會保險,就包含有:國民年金/勞工保險/公教人員保險/軍人保險/農民健康保險。
此外根據我個人體會,這一塊部分和一般人所謂的『金融領域』,屬性差異非常大,我想除了公務人員之外,應該只有少部分的人完全仰賴這塊為生。
想要深耕這項領域,必須花非常多的心力,處理相當瑣碎的事情!

2.但花了這麼多時間,最後能實際產生的效益為何?靠這樣的專業可以在社會上賺取多少收入?
是多是少,在下不清楚,但我認為絕對不是一個『速成』的方向。
至少我看過的〝勞資顧問〞,並不算多。



【投資規劃】
1.有聽過前輩說,投資是賺四方財!
但我比較喜歡的,是賺取機會財。
這個世界上,如果有人證明過物質不滅,那麼相信物質也不會無中生有,放在聚寶盆裡就會不停地增長~~~

投資的獲利,來自於哪裡?
你投資的公司一定要先賺錢,身為股東或債主的你才會賺錢;所以投資行為所賺到的錢,建立在他人的成就(或自己的眼光)上。

2.基本面 vs. 技術面 vs. 資金面
我本來以為投資領域擁有很嚴謹的理論,書上也是這麼說的。
但是隨著時間的經過,我開始認為這個牽扯人性的遊戲,寫出來的都只能當作參考~~~
過去不代表未來,書本上的理論也是如此。
所以這麼多理論、這麼多金童、這麼多證照,還是無法阻止金融海嘯的發生,代表人性的貪念最終會引導市場走向泡沫與毀滅。
偏偏我不敢確定,自己是否有能力能在泡沫掉錢賺取他人的金錢,然後全身而退?

3.分析師不是算命的,而是驗屍的!
分析師只能分析已經發生的結果,不一定能憑此結果預測未來。



【租稅與財產移轉規劃】
1.個人稅負 vs. 企業稅負
CFP M5的考試,偏重於個人稅。
然而真正擁有稅負需求的個人,似乎鮮少完全不提公司稅,這兩者果然是分不開的!
實務上,我看見許多case,諸如:稅負整合、購併、境外公司設立‧‧‧等,都需要與會計師進行搭配。
我不敢說她們一定都很強、做很多事,但有些時候衝著〝會計師〞三個字,客戶真的會比較放心。

2.遺贈稅率調降為10%
一個本來有1億的人,忽略累進差額下遺產稅額要繳納5千萬,現在變成只要繳納1千萬。
或許要他給國家1千萬,他還是不願意,但是重點是,他原先的負擔就真的少了4千萬!
所以對於完全靠租稅規劃吃飯的人,個人假設國家政策與法令會是一個無法避免的衝擊。





我本來就是一個『只剩半杯水』的悲觀人士,以上純粹是我個人的看見。
其實個人從不認為自己走錯了產業,過去的所學等於一片空白,可以一筆勾銷。
但在過去這2年,我確實感受到金融業的〝虛〞!
不是虛偽、不是虛假,而是這個產業的特性一直以來僅能提供無形的商品與服務,因此它比起任何產業,還需要更積極地去為自己的業務做行銷~~~~~~

我知道這樣的想法不夠光明、不夠正面,但是在我內心深處那份恐懼感,是如此真實地存在著。
為了面對它與排除它,除了更加努力做著手邊正在進行的事情,我也想累積一些其他領域的能力,讓手中多幾把刷子。
畢竟,學無止盡、學海無涯,成長的腳步不能停滯。

回到自己的人生,真實的世界並不如想像中美好‧‧‧
CFP這張證照與日以繼夜的努力付出,在IFA的這2年尚無法展現出實質的對價關係,加上個人即將年滿28歲,身為獨子的我確實嚴重感受到父母對於成家立業與提高收入的殷切期盼。
所以目前在閒暇之餘,扣除定期與友人練習羽毛球的時間,剩下的盡可能分配在不動產與英文方面,短期目標是在2年內自修取得TOEIC的藍色證書(730分至855分)、3年內取得普考地政士+普考不動產經紀人+高考不動產估價師。





之所以選擇這個方向,來自於個人偶然回顧起生命中的2點因緣:
1.老母說在滿月抓周時,我第一個拿的是『錢』,一枚早期中間有孔的硬幣;第二個拿的是『土』,據說我甚至想要把那坨泥巴往嘴巴裡塞,惹得外公哈哈大笑!

2.小時後,阿媽曾經買了一條水晶製的『不動明王』給我掛在脖子上,說是肖雞的守護神。(可惜它的下場,是有一次國中月考沒考好,用力甩一甩撞到牆壁,當場碎掉了!)

這些事件,讓我認真嘗試去思考說,如果『錢』代表金融業,也確實是我進入社會的第一份工作,那麼『土』會不會是代表不動產業呢?

而且對於一位屬雞、姓、立志取得不動產相關知識的人,或許冥冥之中,『不動明王』正是在下必然會踏上的宿命吧!

沒有留言:

張貼留言